Hallo zusammen,

falls es noch interessiert:
Ich hatte bei Rubner angefragt und eine Antwort bekommen.
Sie würden die Mechanik zerlegen und dann wahrscheinlich per Ultraschall versuchen zu reinigen, könnten aber auch nicht für ein erfolgreiches Ergebnis garantieren.
Kostenpunkt 40 Euro.
Das ist sicher durchaus fair.
Allerdings lohnt sich das tatsächlich nicht mehr.

Die Mechanik wurde entsorgt.

Viele Grüße
Emil

Zitat von Burghard im Beitrag #45

---

ein Frage zum Bestellvorgang bei Maderas Barber. Man muss ja seine Ausweisnummer angeben.
Macht ihr das ?

---

Interessante Frage - in Sachen Datensicherheit bin ich auch immer eher möglichst wenig freigiebig mit meinen Daten ;-)

Ich habe nach "in Germany" gefragt, zurück kam die Empfehlung Maderas Barber ;-)

Guten Morgen,

noch ein Nachtrag: Ich hatte bei van Gent angefragt, weil gemäß Zeichnung von Maderas Barber die Abmessung nicht mit meinen übereinstimmen.
Die Antwort von Gebr van Gent: "The model new no.219 is having the same distance than in 1996 we did not change these dimesions."
Also - sieht doch gut aus mit Plug and Play.

Vielen Dank nochmal an alle
VG
Emil

Das stimmt - ich hatte kurz dran gedacht, aber angesichts des Preises (mehr als das Doppelte) als nicht vergleichbar eingestuft ;-)
Und ich bin mir nicht sicher, ob Scheller da mechanisch tatsächlich noch einen Vorteil hat...
Hatte mal drei Wochen eine Gitarre da mit Scheller Mechanik, ich finde die El Sonido sogar noch schöner in der Handhabung.

Ist schon genial. Ich habe noch keine schönere Mechanik gesehen, ehrlich gesagt. Und die Möglichkeit, praktisch alles zu konfigurieren, ist fantastisch, so kann jeder genau seine Vorlieben ausleben. Mancher hat lieber Gravur, mancher lieber keine (so wie ich, ich mags eher schnörkellos). Als i-Tüpfelchen kann man sogar auswählen, ob man die Zahnräder mit Inlay haben möchte, und welches. Oder die Abschlusshülse oben... Besser kann man es nicht anbieten, ich finds super. Gibt ja auch unendlich viele mögliche Grundplatten für die Sonido. Ein vergleichbares Baukastensystem habe ich nirgendwo gefunden. Von daher kann man die El Sonido denke ich bedenkenlos empfehlen.
Alessi hätte mich auch gereizt, aber ich habe keine Optik gefunden, die mich wirklich exakt anspricht.

Es war ja ein aktuelles Erlebnis (diese Woche kamen sie endlich). Anrufen hatte ich oft versucht, immer ins leere, nie jemand erreichbar.
Ich kann nicht beurteilen, woran es lag, ich bin auch niemandem böse, ich kenne nicht alle Umstände, es mögen durchaus gewichtige Gründe gewesen sein.
Was mich tatsächlich gestört hatte, war, dass ich zu keinem Zeitpunkt aktiv benachrichtigt wurde, wenn der zugesagte Liefertermin nicht eingehalten werden konnte. Ich musste immer nachfragen, und ich habe manchmal mehrere Wochen geduldig gewartet.
Ich lasse trotzdem nichts auf Rubner kommen und werde weiterhin vorrangig bei ihnen kaufen, aber das Gesamterlebnis war so mühsam, dass ich lieber keine Sonderanfertigung mehr machen lassen werde voraussichtlich, außer es ist mega-zeitunkritisch, sprich völlig egal, ob nächste Woche oder nächstes Jahr geliefert wird ;-)

Das Endergebnis ist trotzdem genial - die El Sonido ist traumhaft, sowohl optisch als auch mechanisch, sieht wie für meine Gitarre entworfen aus. Jetzt ist sie endlich vollständig ;-)

Zitat von Harald im Beitrag #29

---

Der Abstand der Befestigungslöcher zueinander ist nur die halbe “Miete“. Mindestens ebenso wichtig ist das Bezugsmaß zu den Wellen, welches leider bei (fast) keiner Mechanik angegeben ist! Ohne dieses Maß kann es sein, dass man alle drei Löcher neu bohren muss, obwohl deren Abstand zueinander korrekt ist. Ich hoffe, dass das halbwegs verständlich ist!?

---

Hallo Harald,

das ist absolut verständlich und völlig richtig - der Schraubenlochabstand ist nur einer der Parameter... Langsam hoffe ich, die alte Mechanik tut's noch ein wenig ;-) ganz so plug and play wie ich mir gewünscht hätte, würde es wohl nicht werden....

Viele Grüße
Emil

Zitat von rwe im Beitrag #30

---

Rubner bruzzelt dir für wenig Aufpreis alle möglichen Maße zurecht.

---

Korrekt, allerdings - siehe #17

Hallo Harald,

danke für den Link auch auf den spanischen Shop!
Dort ist auch eine Schemazeichnung.
Anscheinend haben sich die Schraubenpositionen in den letzten 30 Jahren doch etwas verändert.
Aktuell hat die Mechanik 31 - 34,5 - 31 Bohrabstände gemäß dem Schema.
Hab ich mal mit der Schieblehre hingehalten - das kommt einfach nicht hin bei mir, es sind 32 - 35 - 30.
Von daher könnte ich die alten Löcher sowieso nicht nutzen, also ists eigentlich egal, welche Mechaniken ich nehme, ich müsste immer neu bohren.
Vielleicht Gotoh, da müsste ich nur ein einziges Loch neu bohren.

Vielen Dank nochmal an alle, wie immer toll Infos und Anregungen!

Viele Grüße
Emil

Hallo Harald,

genial! Herzlichen Dank, das ist die Mechanik! Jede Einzelheit stimmt. Super.

Ansonsten glaube ich auch, dass das mit den Mini-Löchlein dem Klang eher nichts anhaben kann. Vielleicht hab ich die Aussage auch falsch verstanden, und es waren eher größere Veränderungen gemeint. Egal, eine unkomplizierte Sicht ist hier sicher realistisch.

Ich schau mal, ob ich die Mechanik noch irgendwie flotter krieg. Wenn nicht, kauf ich einfach eine neue van Gent, kostet ja nicht die Welt.
Nach ca. 30 Jahren kann man das schon mal machen, dafür hat die Mechanik eh lange gut gehalten.

Vielen Dank allen und ein schönes WE !
Viele Grüße
Emil

Es ist nicht meine Meinung - ich gebe nur weiter, was ein Gitarrenbauer, von dem ich einen guten Eindruck habe, geäußert hat.
Ob das genau so ist, lasse ich offen. Da ich persönlich ihm aber wesentlich mehr Fachwissen als mir zugestehe, wollte ich es jetzt nicht gleich abtun....
Aber vielleicht bohre ich ja trotzdem ;-)

Hallo Johann und ollo,

Neubohrungen möchte ich vermeiden.
Ein Gitarrenbauer hat mir mal erzählt, dass geringste Masseänderungen auch bzw. gerade am Kopf das Resonanzverhalten ändern können. Muss nicht sein, kann aber sein.
Er verwendet diesen Effekt, wenn er Wolftöne wegbekommen will.
Daher ist mir das zu kitzlig - aktuell hat die Gitarre keinen Wolfton, und ich möchte auch keinen riskieren ;-) daher keine weiteren Löcher...

Viele Grüße
Emil

Hallo Gitarrenmichel,

super Idee mit der Erkennungsapp. Vielleicht mach ichs sogar selber ;-)
Ich habe gerade eben eine Sonderanfertigung bei Rubner machen lassen.
Diese Woche gekommen.
Aber das mach ich nicht nochmal.
Aus den anfangs prognostizierten 3 Wochen Lieferzeit wurden 3 Monate. Einigemale wurde mir eine fixe KW zugesagt, aber nicht eingehalten, auch keine Benachrichtigung, ich musste immer nachfragen.
Wollte dort auch niemandem auf den Wecker gehen, aber ich musste echt hinterher sein.
Das Ergebnis ist toll - die Mechanik ist optisch ein Traum und funktionell super. Aber der Weg dorthin war lang und steinig ;-)
Künftig bestell ich nur noch ohne Sondermaße....

Viele Grüße
Emil

Guten Abend,

vielen Dank für den regen Austausch.
Mein Konzept ist gerade etwas durcheinandergeraten ;-)
Ich bin davon ausgegangen, dass die Gitarre, bei der ich die erwähnte leicht begrünte Rubner Mechanik montieren wollte, ebenfalls eine Rubner Mechanik hat - ich hatte das so in meinem Hirn abgespeichert. Die läuft nämlich nicht mehr gut, auch nach dezenter Behandlung mit Nähmaschinenöl keine Veränderung. Jetzt hab ich nochmal nachgemessen.
Es ist keine Rubner. Auch von der Optik nicht.
Die Abstände der Schrauben sind - vom Kopfende ausgehend - 32mm, 35mm und 30mm. Rubner hat völlig andere Maße.
Zunächst dachte ich, vielleicht Gotoh. Aber da stimmt das erste Maß nicht, die haben 33,5mm, 35mm, 30mm.

Wisst Ihr zufällig, welche Mechanik die 32-35-30-Maße haben könnte?



Vielen Dank und schöne Grüße
Emil

Hallo,

vielen Dank für die rege Beteiligung.
Hier wäre ein Bild.


Man sieht denke ich das Matte/blinde ganz gut, am Rand wird es dann grünlich.

Ich weiß nur, dass es eine Rubner Mechanik ist.
Da sie bei einer ziemlich teuren Gitarre verbaut war, und trotz ihres Alters von 25 Jahren mechanisch immer noch tadellos funktioniert, ging ich davon aus, dass es eher eine hochwertigere Rubner ist.

VG Emil

Zitat von Jörg Wagner im Beitrag #10

---

Also:
man nimmt die beiden Enden der Saite in die Hand (Daumen/Zeigefinger) ohne sie stramm zu spannen, dann sieht man nicht eine komplett gerade Saite, sondern eine leicht spiralige Gestalt der Saite. Nun muß man mit den beiden Griffen (Daumen/Zeigefinger) die Saite gegenläufig so zwirbeln, dass zum Schluß, ohne dass die Saite gespannt ist, diese "Wellen" verschwunden sind und die Saite locker schnurgerade ist. Ich hoffe, das ist einigermaßen verständlich?
Jörg

---

Hallo Jörg,
danke für deine anschauliche Erklärung. Werd ich auch probieren beim nächstenmal. Allerdings bin ich sehr gesapnnt, ob die Saiten danach, wenn man sie wieder los lässt, nicht sofort wieder in die Verpackungs-Spiral-Form zurückspringen ;-) mal sehen....
Viele Grüße
Emil

Hallo Rolf,
ja, ist eine ganz normale 65er Mensur.

Hi Jörg,
vollkommen richtig, sehr guter Gedanke.
Den einen perfekten Saitensatz für alle Gitarren gibts natürlich nicht, das stimmt.
Viele Grüße
Emil