sicherlich sind Gitarren der Marken Kohno, Aria, Nakade, Suzuki, Yamaha usw. euch nicht gerade unbekannt. Seit einiger Zeit ist der Hype um japanische Vintage-Gitarren groß, auch weil Werbesprüche mancher Online Shops wie (ungefähr) "Diese Gitarre kostete das x-fache des Jahresgehaltes eines damaligen japanischen Hochschulabsolventen" das Interesse des Publikums gut wecken können. Dem entsprechend werden öfters ziemlich hohe Preise für solche Gitarren im Ebay und co. ausgerufen. Zurecht?
Meine bisherige ist ziemlich gemischt.
Auf einer Seite gibt es bekannte Marken wie Kohno oder Nakade, deren Top-Modelle locker mit bekannten Meistergitarren der westlichen Welt mithalten können. Ich habe mal auf einer Kohno No 30 aus den 70ern gespielt - sie klingt kräftig und voll wie eine moderne gute Gitarre. Eine Pro. J dieser Marke hat auch einen ziemlich süßen Klang, nicht sehr voll aber süß. Oder die Nakade No 5000 aus dem Jahr 1985 - ihr Diskant mit vielen Obertonen singt förmlich. Zu Nakade muss man aber sagen, dass mir die höheren Modelle der späteren Phase (Mitte der 70er) besser als die älteren gefallen. Dies liegt möglicherweise an meiner fehlenden Erfahrung, oder weil die Nakade-Familie in den 60er noch nicht so weit war...?
Auf der anderen Seite sind heutzutage aber immer noch viele japanische Gitarren der "populären" Marken auf dem Gebrauchtmarkt zu finden: Aria, Yamaha, Matsuoka usw. Da finde ich die ausgerufenen Preise, zumindest für niedrigere Modelle, aber oft zu hoch für den Klang. Das höchste Modell von Aria, A560, klingt beispielsweise ziemlich flach. Dito zu Tama TC 8. Oft fehlt dabei der volle Klang mit richtig tiefen Bässen, die tief in den Korpus hinein gehen.
Ich habe eine Matsuoka M100 von 1982 und eine Tama TC15 von 1978(?), beide eher bekannt, als wirklich verbreitet. Beides sind ordentliche Instrumente, die Tamas waren in der 2.Hälfte der 70s sehr verbreitet, auch und gerade bei Gitarre-Studis. Von der Verarbeitung her untadelig; Klang ist halt Geschmackssache. Keine von beiden ist meine "Lieblingsgitarre", aber es sind sehr ordentliche Instrumente.
Dass dir die späteren Modelle besser gefallen als die jüngeren "könnte" damit zusammenhängen, dass manche Gitarrenbauer eben auch ein Leben lang lernen und dann "natürlich" in die späteren Instrumente mehr Wissen und Erfahrung eingeht.
Preise im Gebrauchtmarkt sind nochmal eine andere Hausnummer. Oft sind es ordentliche Instrumente, aber ich halte die aufgerufenen Preise auch für zu oft zu hoch, gerade bei Brot- und Butterinstrumenten.
Zitat von rwe im Beitrag #2rinneby ist da wohl DER Freak überhaupt...
Ja, ich kenne Jon ganz gut, er lebt in Schweden und ist wirklich der Experte für japanische Gitarren. Er kauft und verkauft auch immer mal wieder Gitarren, daher kenne ich ihn.
Meine zweite Gitarre, die ich als Schüler mir gekauft habe (die erste wurde mir geklaut), war eine Yairi aus dem Jahr 1979. Es war zwar nur die Decke vollmassiv, aber sie war für sehr viele Jahre für mich eine tolle Gitarre mit sehr gutem Klang für den Preis (damals 600 DM).
Im Kontext dieses Themas kann ich nochmal auf den unter "medien" eingestellten Artikel zur Geschichte des Gitarrenbaus in Japan hinweisen, der vielleicht hier für die Diskussion Anregungen geben könnte.
Ich persönlich habe mit japanischen Gitarrenbauern wenig Erfahrungen. Ein recht gutes Preis-Leistungsverhältnis scheinen aber die yamaha-Gitarren aus den GC-modellreihen zu haben, wobei auch die Instrumente aus der 80ern, die in Taiwan hergestellt wurden, ganz gut und vor allen Dingen relativ günstig sein sollen (Sind aber auch erstmal Weisheiten aus unserem großen Nachbarforum). Was für mich insbesondere bei den älteren Japan-Gitarren häufig ein Problem wäre, ist leider die Mensur.
Gruß michael
P.s. Mein ehemaliger Gitarrenlehrer hatte eine Imai Spezial - tolle Handwerkskunst.
Zitat von Gitarrenmichel im Beitrag #4Was für mich insbesondere bei den älteren Japan-Gitarren häufig ein Problem wäre, ist leider die Mensur.
Streiche einfach "Japan-Gitarren" - viele spanische Instrumente der 70er hatten 66er Mensuren, meine Hopfens Concierto und Virtuose aus den 70s auch.
Stimmt. Wenn z.B. eine Ramirez aus dieser Zeit mit 65cm Mensur angeboten wird, steht gerne mal ein Ausrufezeichen dahinter. Das dürfte dann auch Einfluss auf die in dieser Zeit in Japan gebauten Gitarren gehabt haben. Das, abgesehen von den Hopfens, die längere Mensur im deutschen Gitarrenbau dieser Zeit verbreitet gewesen ist , ist mir neu, habe da aber keinen Überblick. Meine Hannabach von 1981 hat 65cm.
Zitat von bka24141 im Beitrag #8@Peter: krass, du hast aber echt lange Finger. Bei 66cm kämpfe ich schon…
Nein, habe ich nicht, ich habe normal-große Hände und Finger. Damals hatte ich von unterschiedlichen Mensurlängen noch keine Ahnung und habe es Jahrzehnte später erst bemerkt. Ich habe mich aber auch nie sehr schwer getan damit (habe aber auch in der Anfangszeit eher keine technisch anspruchsvollen Stücke gespielt...😁).
Zitat von Peter im Beitrag #9… Damals hatte ich von unterschiedlichen Mensurlängen noch keine Ahnung und habe es Jahrzehnte später erst bemerkt. …
Das ist mir mit meiner Alhambra ähnlich ergangen, die es „nur“ auf 667 mm brachte.
In diesen Dimensionen merkt man den Unterschied schon, aber bei 660 mm mit einem für einen persönlich vorteilhaften Halsprofil merkt man den Unterschied kaum. Im direkten Vergleich ließ sich meine ehemalige 660er Kohno #30 nahezu gleich gut spielen, wie meine 2004er Pro-J mit 650er Mensur und leicht gewölbtem Griffbrett. Beim Umstieg von der Alhambra auf die Pro-J war jedoch mein erster Gedanke: „Warum habe ich mich nur so lange gequält?“
Inzwischen ist ja auch kohno auf den allgemeinen Trend, kürzere Mensuren anzubieten, eingestiegen. Aber die Mensur ist bezüglich der Bespielbarkeit, wie schon gesagt, nur ein Detail. Wie verhält es sich bspw. bei den verschiedenen Kohno-Modellen mit dem Halsprofil und der Bespielbarkeit allgemein? Gibt es da Unterschiede und wenn ja, welche? Eventuell auch zu älteren Modellen (siehe Thema ) Ich weiß, das hängt auch wieder vom subjektiven Spielgefühl ab.
Zitat von bka24141 im Beitrag #11@Harald: kannst du bitte etwas über deine japanischen Gitarren schreiben?
Die Sakurai-Kohno war Liebe auf den ersten Blick. Excellente Bespielbarkeit, nicht zuletzt wegen der leichten Griffbrettkrümmung, was ich jedoch erst sehr viel später durch Zufall erfahren habe. Eine sehr ausgeprägte, singende hohe e Saite, die man gelegentlich sogar etwas „zähmen“ muss, angenehm dosierte Mitten und einem tiefen aber sehr fokussierten Bass. Im Vergleich dazu klang die 1978er Kohno #30 kontrollierter, ausgeglichener und majestätischer. So kam es mir zumindest jedes Mal vor, wenn ich von der neuen zur alten gewechselt bin. Der Hals war etwas runder und war etwas stärker verjüngt als bei der Pro-J, spielte sich für meine Hände aber immer noch sehr komfortable. Ich kann daher nur jeden ermutigen, sich bei Kohnos nicht von der Zahl 660 abschrecken zu lassen. Die 70er Jahre Modelle ruhig mal auszuprobieren, zumal die immer noch vergleichsweise günstig zu haben sind.
Dann gab es da noch eine (Carulli) K. Yairi YC-130 Conquistador. Ein tolles Instrument für den Preis, das bei mir alle Vorurteile in Bezug auf „laminierte“ Korpusse restlos beseitigt hat.
Außerdem noch eine re-branded Takamine mit Heinz Sandner Etikett. Vermutlich ein kleines Hirade Modell!? Ebenfalls ein tolles Instrument, dass ich jederzeit empfehlen könnte.
Beide übrigens mit 650er Mensur und beides keine Lautstärkemonster, aber klanglich (Zeder) warm abgestimmt und angenehm zu spielen und anzuhören.
Für die Conquistador hatte ich damals 250€ und für die Takamine vielleicht 300€ oder 350€ bezahlt. Beides mit Koffer natürlich! Das waren auch damals schon Schnäppchen, aber fernab von dem, was heutzutage dafür aufgerufen wird. Daher gehen auch immer mehr Interessenten dazu über, direkt in Japan zu kaufen … blind und mit vollem Risiko natürlich.
Von allen vieren ist dann aus diversen Gründen nur die Pro-J geblieben, auch wenn es genau ein (eigenes) Stück gibt, das auf ihr leider nicht klingen will.
Im Allgemeinen ist die Gefahr eines Risses einer aus Japan importierten Gitarre recht hoch. Ich habe von jemand gehört, der sehr oft solche Gitarren direkt aus Japan kauft, dass alle seiner japanischen Gitarren mindestens einen Riss haben. Es ist in Deutschland oft wesentlich trockener.
Forum-Klassikgitarre.de
Thema drucken
03.07.2024 12:55
Antworten
